Rubén Albarrán llama al boicot contra Spotify por financiar tecnología militar

El pasado 30 de junio, el vocalista de los Kcomxtles, ¡Hoppo! y Café Tacvba se pronunció respecto al apoyo de la plataforma Spotify en la construcción de nuevas herramientas y armas destinadas a la guerra.

Recordemos que hace poco, Daniel Ek, CEO de Spotify, invirtió un total de 600 millones de euros en tecnología que permita a los soldados observar con mayor cercanía y, con una ejemplificación “como si fuera un juego”, pero esta es la vida real.

Esto causó controversia debido a la manera en que la plataforma vincula este tipo de iniciativas con una forma de expresión como lo es la música. En su defensa, Ek decidió llamarlo una medida de protección para Europa, alegando que no debería haber tanta dependencia de armas provenientes de Estados Unidos, especialmente considerando las decisiones tomadas por su actual presidente.

Rubén, siendo parte de esta forma de expresión y músico presente en Spotify desde hace varios años, decidió hacer un llamado a todos aquellos que exponen su música en esta plataforma: un boicot no solo ante las regalías “miserables” —como él las llamó—, sino también en defensa de su cultura y creencias, que siempre busca proteger.

¿Por qué Rubén Albarrán llama a boicotear Spotify?

Entre sus argumentos, menciona que ese dinero ha sido proporcionado por los propios músicos a personas como Daniel Ek, y que es un arte que no se paga como debería. Además, advierte que podría estar contribuyendo al daño de niños, mujeres o, sin un objetivo específico, personas no involucradas directamente en esta guerra.

“Hago este video porque me parece importante, como músicos estamos viviendo una situación que debemos enfrentar. el dueño de Spotify INVIRTIÓ 600 millones de euros en tecnología militar que puede ser utilizada en contra de los niños en Sudán, Congo, Palestina, Ucrania; son armas que eventualmente podrán ser utilizadas en contra de nosotros. Tenemos que tomar una posición y ponernos del lado correcto de la historia”

Este llamado lo hizo con la intención de que los artistas y disqueras tomen “el lugar correcto de la historia”, ya que, como menciona, esto se está convirtiendo en una guerra contra la humanidad. De igual forma, Rubén mencionó que parte de su contribución está en negociación con sus compañeros de sus tres agrupaciones para mover su música a otra plataforma.

Estas acciones resultan controversiales, debido a esta dualidad en la música: una expresión considerada pacifista y artística, frente a la generación de nuevas armas para la guerra. Para muchos artistas, esta ha sido una decisión personal del CEO, sin tomar en cuenta la voz de todos los colaboradores que forman parte de Spotify; ya que, sin ellos, la plataforma no sería viable.

En modo de defensa, Spotify menciona que no es parte de esta inversión, sino que solo su CEO proporciona los fondos, y que el flujo de ingresos en Spotify no está directamente conectado. Para los artistas, sin embargo, es claro que existe una conexión más profunda a través de su liderazgo.

La postura de Rubén Albarrán no solo abre el debate sobre la responsabilidad ética de las plataformas digitales, sino que también invita a repensar el papel de la música como herramienta de expresión y resistencia. Mientras la industria del streaming continúa creciendo, voces como la suya exigen transparencia, justicia y coherencia entre lo que se escucha… y lo que se financia detrás del telón.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Rubén Albarrán (@ru.albarran)